再谈手机辐射危害－乱象背后的玄机

刚刚过去的2011年，有关手机辐射危害健康的话题一度成为民众热议的话题，对许多为人来讲，经过对去年各媒体的关注，对手机辐射的定性经历了一个由混沌到清晰的完整过程。不过，对许多民众而众，手机辐射有没有危害、或者有什么危害依然是个无法解答的话题，受制于全球对这方面的研究资料也非常有限，因此，对科学界抑或医学界而言，这也都是一个悬而未决的“老大难”问题，现在国际上研发了一种可以检测的仪器叫做辐射检测仪，效果很好。

不过最近，有关手机辐射致癌、杀精、绝育等消息在网络上卷土重来：2011年12月底，韩国初步通过标注手机辐射级别法案；而就过刚过去的2012年1月，印度又首次出台手机辐射标准，强制下架超标产品。虽然这些消息来自国外，但同样给国内广大消费者心中再度留下阴影。手机辐射到底能不能致癌？又或者这些消息背后却另有玄机？我们带您分析一下。

l  完善的监管体制给手机辐射安全提供了保障

自手机诞生以来，辐射危害的传言就一直尾随，正因为其高龄的“寿命”，以至于国际国内都已经有了一套成熟的体制来应对。因此表面上看，手机辐射要冲破重重“关卡”直接危害消费者，似乎并不容易。一直以来，手机辐射安全均有国际辐射标准可依。目前，国际上有两大手机辐射标准，一种是美国标准，为1.6 w/kg；一种是欧洲标准，为2.0 w/kg，而我国采用的是欧洲标准，主要是为了照顾国内的主流手机，多为产自欧洲的GSM产品，辐射值较大，所以标准值较为宽松。一般来说，手机辐射值只要控制在标准值以内，对人体都处于“基本安全”状态。另外，手机上市前，还有工信部在严格把关。每款通过入网检测的手机，必须经过工信部辐射值检测认证，并会在产品说明书内标明。通信业专家表示：“目前市场上的手机都符合国家标准，这是毫无疑问的。”

近年来，电子技术快速发展带动了通讯业的飞跃发展，手机领域目前已经是3G智能手机时代，同时淘汰了大批高辐射值的2G产品，因此，发展大趋势也越来越安全。CDMA，GSM已经更新换代，前者辐射值持续下降，而后者演变为WCDMA，安全性能也大幅提升。不过，3G时代的CDMA辐射值仍低于WCDMA。

l  争议的辐射标准值让手机在完善的监管体制后存在危险

尽管应对体制如此老练，可国际形势却愈来愈紧张。去年6月，世界卫生组织首次承认手机辐射可能致癌；必须用辐射检测仪进行检测。12月底，韩国初步通过标注手机辐射级别法案；而上个月，印度又首次出台手机辐射标准，强制下架超标产品经过多年的流派纷争，手机辐射致癌的命题至今没有定论。相关业内人士表示，目前的舆论主要分为两个流派，一派为医学界，主流观点为“可能会致癌”；一派为科学界，由于缺乏系统的调研数据观察，大部分认为“可能不会致癌”。而大部分消费者就成了“外人”，立场一直拿捏不定，只能看着两拨儿人舌战。

市场流派两派观点中首先是对辐射标准值存在争议。由于两大界理论的“架空”，如何界定标准值就成首要问题。是不是手机辐射低于了该标准值，对消费者身心就不会产生影响？如果不是，那会产生多大的影响？这些问题至今统统没有答案。专家表示，因为缺少长期调研数据，目前很少有人能对该问题下结论，“但有一点可以肯定，那就是长时间地接受辐射对身体是有害的。”

对此，工信部通信司相关工作人员表示，理论上来说，凡是经过入网检测的手机，就要进行辐射检测仪检测，不会对消费者的身心健康产生“质”的影响，但潜在的危害难以消除。她认为，手机辐射的危害程度与微波炉，乘坐飞机差不多，在生活中要完全规避，基本不太可能，最好的方法是养成良好的使用习惯。

养成良好的手机使用习惯是对手机辐射最好的防护

而在医学界，关于手机辐射的“口水战”每年都要打一次。目前，国内医学界多数为“中间派”，即手机辐射“可能会致癌”。解放军309医院放射科医生表示，长期被手机辐射，可能会引发头疼等不适现象。但癌症多为综合因素造成(如脑癌，肿瘤等)，纯粹因手机辐射而造成的癌症病例非常少。还有医学专家表示，手机辐射会对人体的生育机能造成危害。因为精子，卵子在形成过程中比较脆弱，可能会因辐射产生DNA病变。

l  信息技术飞速发展给手机辐射形势带来潜在危机

现代电子科技的飞速发展，风靡一时的GSM高辐射手机，在如今超速的“新陈代谢”面前，瞬间走向了没落，这是不是代表了我们的辐射境况在逐渐好转？通信观察专家表示，针对手机辐射问题，尽管国家出台的政策非常严格，但通信发展速度之快永远难以预料。目前手机磊跨入3G时代，智能手机，平板电脑的火爆程度掩盖了“手机辐射”所带来的时局恐慌。对于消费者来说，却似乎走入了一个“迷魂阵”，其关键就在于，我国恰恰没有对手机辐射施行分级计划。还有一个表面的假象，那就是3G产品的辐射值在持续走低。

即使技术再发展，释放电磁辐射是手机固有特征，只是现代技术可以让不同部位的辐射量相应减少！

十几年前，国内采用的还是1G、2G技术，一个基站的覆盖范围可达几公里；而现在进入了3G时代，基站频率降低，数量急剧增多，辐射距离相对在缩小。另外一个变化来源于消费者自身，以前手机的主要功能局限于打电话，大多时间处于待机状态，仅仅在其寻找信号时，会产生部分辐射。而现在不同了有了专门的辐射检测仪器，上网、电影、游戏等功能一经开发，消费者可能会每天几小时、甚至十几个小时与手机打交道，辐射危害程度一直在加深。专家表示，手机辐射危害程度有三个核心标准：功率、距离、时间。三个标准中，除了功率在日益变小，其他两个标准的演变都对消费者不利，尤其是在时间上。从这些变化来看，手机辐射形势正在严峻化。此外，一些真正对消费者无害的电子产品却在被遗忘。医学专家曾指出如果长时间打电话，最好使用固定或公用电话。但事实的情况是，消费者往往为图一时方便，把手机当成了第一通信工具。单从辐射角度而言，固定电话采用的是无线电波传输，对人体的危害要比手机小得多。

综合上述因素，相关专家表示，欧洲的辐射标准值发展到现在，已经略显宽松。并且2W/kg这个数字是否科学，目前还存在“安全黑洞”。业内人士也认为，“手机辐射”命题是一个长期数据调研任务，可能持续十年，二十年，“就像一颗子弹打来，你不是马上就死了一样”。按照当时的特殊背景，国际上只是公认这个标准值之内的手机辐射对人体不足以造成危害。但目前来说，还缺乏“板上钉钉”的依据。

l  电磁辐射横行时代，消费者缺乏自我保护意识

众多消费者都认为，不管“辐射致癌”理论是否成立，前方总有一道关卡在保护自己，那就是辐射标准值。而事实的情况是，无论手机辐射会产生何种后果，消费者都得自己担着。有媒体市场调查发现，手机消费者对于“辐射”的理解，基本还是一片“蛮荒”。某网站抽样采访了30名消费者，其中多为21—27岁的年轻手机用户。统计数据很令人惊讶，只有6%的用户会把“辐射值”作为主要的选购标准；20%的用户认为手机辐射根本不会致癌；还有87%的用户根本不知道辐射值标明在说明书内。调查者还发现，消费者通常会把手机辐射与微波炉，电视机等辐射联系起来，觉得属于生活的一部分，没必要过于紧张，而对手机辐射致癌的言论，多半是选择半信半疑。虽然知道自己有一些不良的使用习惯，也经常一再将就：做到少用，但要不用，死都做不到。

另外，认为“手机不会致癌”的消费者主要是没感觉到身体有不适：“用了这么久，也没感觉怎么样啊。”而当笔者假设“手机致癌”真的成立时，几乎百分之百的消费者都表示，一定会改掉不良习惯，甚至不用手机。

3G时代，消费者对手机的依赖导致消费者缺少自我保护意识

国际标准值目前处于“架空”状态，调查数据表明，在“手机辐射”问题变严峻之时，消费者仍旧没把自己摆在首当其冲的位置。专家表示，系统的调研数据未出来之前，谁都没有资格保证，在标准值之内的手机辐射是“绝对安全”的。由此看来，一道道安全“关卡”并不能彻底地保证消费者免受辐射。所以事实上，偏好“临阵磨枪”的手机消费者，目前不仅不安全，而且还很危险。

编辑：广州极端机械科技有限公司

广州极端机械科技有限公司-专业的环境质量检测专家，为您提供多种辐射检测仪、空气负离子检测仪、矿石负离子检测仪、有毒/可燃气体检测仪、甲醛检测仪、空气质量检测仪、核辐射检测仪、放射线污染检测仪、电磁辐射检测仪、远红外放射率检测仪、水污染检测仪、土壤污染检测仪等

德国安诺尼（Aaronia AG）－极具优势的电磁辐射检测专家，专业生产各类领先的专业型电磁辐射分析/检测仪、频谱分析仪。德国安诺尼（Aaronia AG）中国总代理：广州极端机械科技有限公司

地址：广州市天河区中山大道中235号逸安阁1座3F

电话、传真：020-34898196、34709296

更多问题，欢迎您的咨询！